硬件好，软件强不一定等于名校 --DIY失败后，重新斩获哥大MPA奖学金

学生Q：本科  ：华北电力大学科技学院（三本）  专业：英语  GPA:3.8 班级第一
        研究生：北京师范大学   专业：英语翻译   GPA3.7
       TOEFL:104  GRE: 324+4
所获奖励：国家奖学金 省级三好学生 省级优秀毕业生 全国大学生英语竞赛专业组一等奖 等等
课外活动：在校期间组织过大型活动若干，并担任重要角色
实习经历：海外学人中心  图书出版公司等
录取院校：哥伦比亚大学
录取专业：MPA
 
小Q给我的第一印象：阳光自信干练。通过沟通了解到，小Q高考之后因为第一志愿踩空而落到三本院校，但在学校期间一直比较坚定只要是金子在哪里都会发光，大学期间成绩优异，一直是班级第一。课外活动也非常丰富，组织过大型活动若干并取得国家奖学金。本科毕业后如愿考入了北京师范大学的研究生，因为良好的学习习惯，研究生期间成绩依然优异，实习丰富，T\G考试也相对理想，典型的学霸。但当聊到学校定位后，Q同学露出了担忧，原来在第一年DIY申请过程中Q在前六十院校中选了十几所申请，从哥大到乔治华盛顿全军覆没。“老师，是我的本科院校影响吗？还是因为我的专业原因？我的文书都找外教润色过，应该没有什么问题。”
首先本科院校绝对不是主要影响因素，因为英雄不问出处，相对比名校的光环，美国大学更关注的是学生在校期间的表现，班级第一足以弥补掉院校背景的不足，另外MPA对于专业也没有明确的要求，所以这个原因也不成立。在排除前两个原因之后，我们把重点还是放在他的文书材料上，在仔细看过他的文书材料后发现，诚然单从写作来讲并没有什么问题，但放在院校申请上却是远远不够的：首先从写作框架上来讲，研究生申请侧重的是目的陈述，比较关注的是学生的学术准备，除此之外还需要把自己的优势和申请院校的需求有效结合起来。以哥大为例：项目下很多concentration,首先要选择和自己背景有联系的specialization，然后根据自己情况写作，而Q在写作过程中只是着重在展示自己的优势并没有很好的项目结合。导致内容偏题架构不清晰，而这些问题仅仅靠英语水平没问题的外教是没有办法发现解决的。
   关于选校方案的确定，去年申请失败的院校虽然非常不利，但还得硬申，不然太可惜了，除此之外为了规避风险，又加入了综排不高，但专排很好的几所大学，最终选校如下：
1.  哥伦比亚大学         录取 
2.  芝加哥大学
3.  布朗大学              录取
4.  乔治城大学
5.  加州洛杉矶大学         录取
6.  密歇根安娜堡大学       录取
7.  华盛顿大学
8.  雪城大学               录取
 
 
题外言：针对MPA已做过几个专题分享，本未计划写此篇博文，但最近接到好几位DIY申请结果不理想家长电话，疑惑内容无非是定位是通过前期咨询获得的，文书是如何精细准备的，但为什么结果就不理想呢。在这里想借小Q情况说明的是：留学申请是一个双方选择的过程，文书写作既不能“我就是我，不一样的烟火”，也不能“我有病，学校有药，或者学校有病，我有药”，而是要做到量体裁衣，把握好度的Match。